
فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش)
تعداد صفحات:26
فهرست مطالب:
خشک کردن قبلی به دنبال آن خشک کردن کوره ای
خشک کردن با رطوبت گیری
خشک کردن خورشیدی
خشک کردن با خلاء
خشک کردن با پرس
کاربردهای عملی
هزینه های سوخت و سیستم های تحویل&zwnj
برقراری راندمان زیاد انرژی در کوره ای با هوای فشرده موجود
کسب حرارت از هوای تخلیه
لیست سمبل ها
مأخذ ادبی
منابع اطلاعات اضافی
تجهیزات حرکت هوایی ترابی هوایی
تولید تعاونی
مهندسی برق برای حرکت هوایی ترابری هوایی
بهبود انرژی برای بخارهای هوایی دریچه مخزن
خشک سازی کوره هوایی تحمیلی
محاسبات تولیدی
انرژی خورشیدی
چوب و سوخت
تجهیزات سوزاندن چوب
ظرفیت گرمایی و سایر خصوصیات مواد انتخاب شده
حرارت دیفرانسیلی مرطوب کننده و حرارت نهفته آب محدود
در دمای 150 درجه فارنهایت
هزینه های سوخت
صرفه جویی در انرژی
انواع خشک کردن چوب
خشک کردن با هوا بعد از آن خشک کردنKlin (کوره ای)
Air Drying Follwed by klin Drying
عملیات استاندارد، حداقل در خشک کردن چوب های سخت، خشک کردن هوایی به دنبال آن خشک کردن کوره ای بوده است. مزایا و محدودیت های خشک کردن هوایی توسط(1971) Rietz بحث می شوند.
در اینجا موضوع ما صرفه جویی های انرژی است. اگر مثال قبلی ما از یک کوره 50/000-fbm به مانند عمل شده درMadison، که بلوط قرمز یا سطوح رطوبت مختلف را خشک می نماید، کل تقاضاهای انرژی را می توان برای ضخامت های مختلف الوار محاسبه نمود. این برآوردهای محاسبه شده در جدول6-11 نشان داده می شوند، صرفه جویی های انرژی خودشان آشکار می باشند.
خشک کردن قبلی به دنبال آن خشک کردن کوره ای
Predrying Followed by klin Drying
در سال های اخیر، استفاده از خشک کن های قبلی برای « خشک کردن هوایی» کنترل شده چوب های جنگلی به طور مشخص افزایش یافته است. کیفیت چوب قبلاً خشک شده بالا بوده؛ نیازهای ظرفیتی کوره کاهش داده شده؛ و بسته به فصل، موفقیت، و ساخت کوره، نیازهای انرژی در مقایسه با خشک کردن الوار سبز مقداری کاهش داده می شود. عایق سازی دیوار، استحکام ساختمان و تهویه کنترل شده مهم می باشند. بزرگترین مشکل طراحی غیر از سلامت ساختمانی توضیح هوا در ساختمان های گرم شده در حال نگهداری 1 میلیونfbm الوار است. این خشک کن ها در طیف عمل می کنند. تمام عناصر برای افزایش تقاضای انرژی در اینجا ارائه می گردند.
خشک کردن با رطوبت گیری Dehumidication Drying
بحث های خشک کردن رطوبت گیری در فصول2و7 دیده می شوند. چون که تنها منبع انرژی برای خشک کردن نیروی برق است، هزینه این دسته خشک کردن وابسته به نرخ&zwnj های برق محلی دارد که در بخش های مختلف آمریکا بسیار متفاوت است، و با استفاده از یک سیکل بسته سرد کننده، خالص انرژی برای تبخیر1 پوند آب خیلی کمتر از 1/000 BTU می باشد، ولی ما باید به دقت روشی را که در آن صرفه جویی سوخت بیان می شود را درک نماییم، سیستمی که از50 درصد کمتر انرژی مصرف می کند ارزان نمی باشد، چون که انرژی گران تر از سایر انواع سوخت می باشد، قیمت نیروی الکتریکی به میزان 20 دلار برای هر10&rsquo BT است. درجات حرارت بالا را با اندازه عمل می کنند.
خشک کردن خورشیدی Solar Drying
آنالیز نشان داده است که در منظور کردن انرژی خورشیدی به عنوان ابزاری برای کاستن از هزینه های سوخت دقت باید کرد. این یک راه حل همگانی برای اقتصاد انرژی در خشک نمودن چوب نیست. بنابراین، نباید به یک باره در چنین تکنولوژی بدون در نظر گرفتن دقیق معیارهای مهندسی به مانند کل اقتصاد عمل کننده سرمایه گذاری نمود. (Tschernitz 1986)
برای یک کوره خورشیدی غیرفعال با انرژی تکمیلی، مشاهدات زیر به عمل آورده می&zwnj شوند:
1- انرژی تکمیلی برای برقراری دفعات خشک کردن سریع، پایدار برای تمام فصول و تمام نقاط ضروریست.

لینک منبع و پست :http://campiran.ir/project-1569-%d9%85%d9%82%d8%a7%d9%84%d9%87-%d8%b5%d8%b1%d9%81%d9%87-%d8%ac%d9%88%d9%8a%d9%8a-%d8%af%d8%b1-%d8%a7%d9%86%d8%b1%da%98%d9%8a-%d8%a7%d9%86%d9%88%d8%a7%d8%b9-%d8%ae%d8%b4%d9%83-%d9%83%d8%b1/
- ۹۵/۰۵/۲۴